Tag Archives: personal

YouTube Offers Personalized TV-Like Experience

http://www.readwriteweb.com/archives/youtube_offers_personalized_tv-like_experience.php Youtube发布了一个叫做leanback的服务,可以得到类似看电视的体验。 到达LeanBack的界面,youtube就会按照个性化推荐的结果开始给用户不断的放视频。利用键盘,用户可以浏览那些视频。 Youtube的高级项目经理Kuan Yong解释了电视节目产生的原理:这些视频是根据用户在youtube的设置和喜欢,包括了用户的subscription和用户的好友在facebook上share的那些视频。

Comments on Google’s Personal News

Updates: ReadWriteWeb Did Google Blow It with the Google News Redesign? google昨天对news做了改版,加入了更多个性化的模块。很多文章对google的个性化新闻做了讨论: ReadWriteWeb New Google News is More Personal and Spontaneous TechCrunch Google News Gets Biggest Overhaul Since 2002, Adds Trending Topics And Personal News Stream Google的具体改动可以见下图: 下面是一些群众的评论 The personalized news idea is a total disrespect to the human intelligence. Instead of news/analytics which you [...]

从另一个角度看个人喜好和社会对个人选择的影响

上篇文章我说了,一个人在决定干某件事的时候总是同时受到他自己的个性和社会舆论的双重影响,在不同的系统中,这两种影响的强度也不同。忽然我想到了另一个造成这种不同影响的原因,就是你需要item还是item需要你。 比如大部分人看论文,是出于自己的需要,一个研究者不看论文是活不下去的,看论文是他的生活方式。在这个时候,他会自己去仔细研究每个作者的领域,哪些会议比较好,越是资深的研究人员越有自己独特的个性。所以在这种论文推荐系统中,社会对人的影响很小,但也不是没有,比如刚刚入门的研究生会受他的导师的影响,一个实验室的人也会互相影响,但这种影响相比研究者的个性,还是小了一点。 但反过来看电子商务,一个卖东西的网站,这个时候是商品需要用户,这个世界上商品太多了,都等着卖出去。这个时候网站就会通过广告不停的忽悠用户,所以我们在这些网站的行为受忽悠的成分也就高一点。 所以说这里面存在着用户主动和被动两种成分,主动成分多的系统用户受个性影响更大,而被动多的系统里,用户受社会舆论的影响更大