Twitter上用户的专家度评分

当我们在twithunter上输入一个topic的词,如何来判断什么人是这个词的专家呢,目前我综合考虑了以下因素:

1. 这个人要在自己的tweets里面提到这个词,提到一次+1分

2. 这个人被别人问到这个词,比如对与用户xlvector和词recsys, 如果clickstone说了一句,@xlvector what is resys?。那么这个时候xlvector相对于recsys的专家度就会+2分

3. 如果xlvector提到了recsys的一个tweets被别人转发了,这个时候xlvector相对于recsys的专家度+3分

当然,这里的1分,2分,3分都可以再定义。上面显示的是一个人相对于一个topic的专家度。当然,一个人本身也有专家度,如果我们考虑一个人的全局专家度,主要应该考虑下面的因素:

1. 这个人的follower数

2. 和这个人交流过的用户数,也就是在tweets里出现这个人用户名的次数

3. 这个人发出的信息被转发的次数,越多显然是专家

4. 一些扩散的影响,比如一个人说了话之后,经过所有的转发所能影响的用户数目。

当然前面的要综合考虑,而且也有些帐号满足所有的条件,却不是人们传统意义上的专家,比如zhenyun的rtmeme帐号,他显然满足上面的条件,但是不是专家,就是不同人各自的看法了。不过我有个看法,专家还有个特点,就是一般只对一,两个领域在行,也就是说他的topic还是比较集中的,这一条rtmeme帐号就不具备了,因为他什么热门的都会转发。

当然,这里说的专家不一定是大牛,或者教授什么的,是指有一技之长的人,比如蛋炒饭做的好,也可以算专家,这个社会上的任何一个人都有自己擅长的领域,都可以在自己擅长的领域成为别人的专家。

Comments 4

  1. yoyo wrote:

    我觉得转发的次数多就是专家这个观点有待商榷,看rtmeme把 @bang590 所有的问题都rt了就知道了。我原本觉得被人favor得多的,这个人说话的价值更高。favor+rt结合效果会好些,且favor的权值应该高于rt。不过事实上favor的普及度似乎不高,估计理论上虽然说起来有理,但实际操作未必行得通。
    在豆瓣上的小组和九点也存在同样问题,很多人喜欢用回帖当收藏,晕菜~

    Posted 01 二 2010 at 7:17 下午
  2. xlvector wrote:

    可以看一个人被多少帐号rt,如果只被一个帐号rt,即使rt了多次,也是不行的,嘿嘿

    Posted 02 二 2010 at 7:39 下午
  3. ColdSun wrote:

    也可以考虑下list对专家度评分的影响。

    Posted 27 二 2010 at 10:47 下午
  4. xlvector wrote:

    是的,现在主要是数据不够,如果一个人经常被list,肯定也有可能是专家。因为list就是用户自己定义的专家。

    Posted 28 二 2010 at 3:27 下午

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word