“xlvector - Recommender System” 的评论 http://xlvector.net/blog 如果翻墙，可以更好的浏览这个blog Sun, 05 Sep 2010 09:25:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 xlvector 关于 推荐系统时效性的一条有趣的曲线 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=601&cpage=1#comment-4833 xlvector Sun, 05 Sep 2010 09:25:32 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=601#comment-4833 sigmaplot sigmaplot

]]> david 关于 推荐系统时效性的一条有趣的曲线 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=601&cpage=1#comment-4822 david Sat, 04 Sep 2010 14:28:15 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=601#comment-4822 请问曲线图是用什么库画的？ 请问曲线图是用什么库画的？

]]> xlvector 关于 推荐系统时效性的一条有趣的曲线 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=601&cpage=1#comment-4817 xlvector Sat, 04 Sep 2010 05:59:34 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=601#comment-4817 是，就是pow law 是，就是pow law

]]> xlvector 关于 My PhD. Thesis 我的博士论文 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=611&cpage=1#comment-4816 xlvector Sat, 04 Sep 2010 05:59:15 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=611#comment-4816 如果有什么不能验证的，我们可以讨论一下，看看我能不能验证。我这边数据还不少。 如果有什么不能验证的，我们可以讨论一下，看看我能不能验证。我这边数据还不少。

]]> routing 关于 推荐系统时效性的一条有趣的曲线 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=601&cpage=1#comment-4801 routing Fri, 03 Sep 2010 05:06:32 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=601#comment-4801 你这里所说的80/20原则是不是zip-f分布？ 你这里所说的80/20原则是不是zip-f分布？

]]> roger 关于 My PhD. Thesis 我的博士论文 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=611&cpage=1#comment-4800 roger Fri, 03 Sep 2010 05:05:20 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=611#comment-4800 看起來很棒,今年上半年，我實驗室的學弟做了一些 concept drift (興趣轉移) 的探討，但是數據不夠，有些猜想無法證實，可惜了。 如果我今年能找到教職（只是如果），本來想接下去做這個的，但是老天爺不是這麼安排的，唉。 看起來很棒,今年上半年，我實驗室的學弟做了一些 concept drift (興趣轉移) 的探討，但是數據不夠，有些猜想無法證實，可惜了。

如果我今年能找到教職（只是如果），本來想接下去做這個的，但是老天爺不是這麼安排的，唉。

]]> routing 关于 My PhD. Thesis 我的博士论文 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=611&cpage=1#comment-4799 routing Fri, 03 Sep 2010 04:47:40 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=611#comment-4799 Great~ Great~

]]> xlvector 关于 推荐系统时效性的一条有趣的曲线 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=601&cpage=1#comment-4767 xlvector Sun, 29 Aug 2010 08:24:39 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=601#comment-4767 不知道你的80/20原则是指什么。一般来说，long tail比较平的系统比较依赖于推荐系统。而nytimes这种long tail很陡的就不是很依赖。不过从UGC的角度看这个问题挺有意思 不知道你的80/20原则是指什么。一般来说，long tail比较平的系统比较依赖于推荐系统。而nytimes这种long tail很陡的就不是很依赖。不过从UGC的角度看这个问题挺有意思

]]> Neo 关于 推荐系统时效性的一条有趣的曲线 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=601&cpage=1#comment-4766 Neo Sun, 29 Aug 2010 06:53:24 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=601#comment-4766 UGC和非UGC的差别还是蛮大的，像blogspot和youtube这样的典型UGC系统，80/20原则的影响相对较小，而wiki和lastfm这样的相对来说会比较的依赖于推荐和引导系统，80/20原则有极大化的体现。纽约时报又是一个特例，要是NYTimes每过一段时间做一个archive或者是wiki式的导读，这时候研究下用户兴趣的转变倒是很有意思。 UGC和非UGC的差别还是蛮大的，像blogspot和youtube这样的典型UGC系统，80/20原则的影响相对较小，而wiki和lastfm这样的相对来说会比较的依赖于推荐和引导系统，80/20原则有极大化的体现。纽约时报又是一个特例，要是NYTimes每过一段时间做一个archive或者是wiki式的导读，这时候研究下用户兴趣的转变倒是很有意思。

]]> Tweets that mention Resys Group关于music recommendation新颖性的讨论 | xlvector - Recommender System -- Topsy.com 关于 Resys Group关于music recommendation新颖性的讨论 的评论 http://xlvector.net/blog/?p=598&cpage=1#comment-4700 Tweets that mention Resys Group关于music recommendation新颖性的讨论 | xlvector - Recommender System -- Topsy.com Fri, 20 Aug 2010 05:21:03 +0000 http://xlvector.net/blog/?p=598#comment-4700 [...] This post was mentioned on Twitter by xlvector, Di Wu. Di Wu said: RT @xlvector: Resys Group关于music recommendation新颖性的讨论 http://goo.gl/fb/tIxhA [...] [...] This post was mentioned on Twitter by xlvector, Di Wu. Di Wu said: RT @xlvector: Resys Group关于music recommendation新颖性的讨论 http://goo.gl/fb/tIxhA [...]

]]>